sharazad

Ni vet väl att F! fått ihop de namnunderskrifter som behövs för att komma in i riksdagen.. Ännu ett steg närmare en röst på F! efter att ha läst denna intervju med Devrim Mavi..

http://www.internationalen.se/news.php?extend.129

"Det finns en risk att hedersbegreppet blir en del i unga invandrartjejers identitet; att benämna våldet ur ett hedersperspektiv blir det enda sättet att göra sig hörd och respekterad, menar hon.
- Jag märker tydligt att många unga tjejer identifierar sig med den här bilden– att de är offer. För en gångs skull är uppmärksamheten riktad mot dem, och att beskriva förtrycket och kontrollen i kulturella termer blir ett sätt att få bekräftelse av samhället. /.../ På så vis hamnar också svenska tjejer som utsätts för förtryck av sina pappor i ett vakuum. De antas inte kunna sätta etiketten ”hedersrelaterat våld” på vad som händer dem. "


Devrim Mavi   .. vem annars?  :)

Jag brukar skriva mycket om Öst och Väst, mest för att inte krångla till saker och för att kasta om mina tankemönster som redan finns om Öst och Väst. Samtidigt så finns ju inte Öst och Väst egentligen. Den här artikeln i DN visar på att gränsen Öst Väst bara finns i hjärnan, det är ett flöde av kultur och synsätt emellan olika platser på jorden.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2198&a=516097&previousRenderType=2

Samtidigt är artikeln rätt typiskt vinklad med fokus på hur det stereotypt traditionella religiösa samhället reagerar emot dessa "västliga" tendenser istället för det rätt självklara i att det finns en mångsidighet, undergroundkulturer och intellektuellt ifrågasättande så framställs det lite som en nyhetssensation.. Men sen liksom, när fick nånting bara vara alltigenom supergott och fint ändå..

Punk, tjejer och revolution överallt hela tiden har alltid varit ett faktum:
http://www.panx.net/punkgirl/



Purim - Phillipines 2005

  Lyckas prestera en artikel om feminism i arabvärlden som är rätt traditionellt exotiserande och kommer fram till den lite skumma slutsatsen att feminism eller kvinnokamp aldrig funnits eller finns i "arabvärlden" och att den inte är "redo" för feminism än.

Skrämmande.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1159&a=520837&previousRenderType=3

Filmen Hotell Rwanda är en väldigt bra film och handlar om just detta:
http://www.levandehistoria.goteborg.se/default.asp?3753;3;2

Feminetik (www.feminetik.se) är Sveriges största virtuella mötersplats för feminister med förnuvarande 1223 medlemmar. Har spanat runt där ett bra tag nu och väntat på att någon ska dra igång en diskussion om det hära viktiga med hur rasism och sexism samverkar och sådant i den stilen. Tyvärr märks det att antirasism och hur rasism och sexism samverkar inte intresserar feminetikarna. Det som istället dominerar stort är radikalfeministiska frågor som " Heteroporr och bögporr" , " Kuken i fittan-sex?" och "Könsroller och prostitution/pornografi" . De hetaste debatterna har också varit kring BDSM-sex och Prostitution. Frågor som rör kultur-rasism-antirasism-kön har avhandlats i några få trådar ( kanske majoriteten startade av mig också?) för att frågan sedan fallit i glömska. Invandrade kvinnors situation (med dubbelt samverkande förtryck) uppfattas inte som en fråga med tillräcklig prioritet för att lyftas fram om och om igen, och den etniska svenska kvinnan som norm är en självklarthet i princip samtliga trådar.

Feminetik är därmed ett praktexempel på svensk vit feminism och prickar in flera av de punkter som vit feminism brukar kritiseras för att "överprioritera" (jag har skrivit lite om detta innan). Feminetik har också dragit en gräns och plockar bort trådar som ursprungligen handlar om rasism -antirasism där inte genusfrågan är tydligt utskriven, det försvårar såklart för en antirasistisk postkolonial feminism att ta form och få genomslagskraft. Antirasismen uppfattas helt enkelt inte som en självklar fråga inom feminetiks feminism utan är en fråga i periferin, lite omständig och inte nödvändig.

Jyllandspostens dolda verkliga syften att hetsa mot muslimer märks tydligt när den så hyllade "yttrandefriheten" enbart gäller karikatyrer av muslimer, då satirer mot kristna ju kunde utlösa ramaskri......

http://www.expressen.se/index.jsp?a=519988  

Kan han inte hålla sig till det han är bäst på, sugiga musikaler? Det är ju bissart. Jävla galna gubbe, sjung din pop och lämna det andra därhän. Björssan skriver:

"Även om vi inte ännu nått ända fram så går vi i alla fall framåt till skillnad från dem som vill ta ett steg tillbaka in i medeltidens religiösa töcken med patriarkat och kvinnoförtryck och allt vad det innebär. Vad Voltaire, Newton och Einstein och alla andra stora filosofer och vetenskapsmän har gjort kan inte få vara förgäves. Även om det vi kallar upplysningstiden har gått vissa världsdelar spårlöst förbi."
http://www.expressen.se/index.jsp?a=517228

Nu igen, de stora västerländska vetenskapsMÄNNEN... Björn hyllar Voltaire som har sagt:  "Två under har skett, dels att Newton kunde skriva sitt verk, och dels att en kvinna kunde översätta och förklara det."
http://hem.passagen.se/margaretabjorndahl/breteuil.htm
Och hur schysst var Einstein? Som snodde äran för relativitetsteorin som hans fru varit med och skapat:  http://www.pbs.org/opb/einsteinswife/science/mquest.htm  Vilka förebilder!

Men jodå Björn, det finns dom som vill tillbaks i sverige också, Björn det räcker med att du kollar på nya jämställdhetsprogrammet Jämnt eller vad det heter, späckat med minsta möjliga samarbetsvilja och krystade "jämställdhetsformuleringar".

Hur som helst, "västvärlden" har skrämselhick av att se förolämpade människors reaktioner. "VA, är inte vi världshärskare som kan förolämpa hit och dit som vi vill utan några motreaktioner?  De vare värsta! Vi har ju den gudomliga yttrandefriheten på vår sida! Knäfall underdånigt barbarer!"
Jag förstår de starka reaktionerna i muslimska länder, det är inte första gången Väst (läs kolonialmakterna) visar hur lite de respekterar muslimska kulturer. Jag tror det handlar om det, det mänskliga behovet av att bli respekterad, för det är det Muhammed-bilderna i danmarks tidningar handlar om - att visa förakt och demonstrera sin egen överlägsenhet gentemot muslimska kulturer. Det handlar inte om yttrandefrihet i syfte att kämpa för nått gott, det handlar om yttrandefrihet för rätten att förolämpa dem man ser som underlägsna. Att demonstrera sin överlägsenhet i att kunna gå över alla respektens gränser bara för gränsöverskridandets skull. Som Åke Green gjorde mot homosexuella, utvecklingen går mot att yttrandefriheten ska ge de med mer makt att förlämpa och trycka ner de med minst makt lite till.

Väst beter sig helt enkelt som snobbungar som inte lärt sig gatans lag, du kan inte bete dig respektlöst och tro att ingen kommer reagera bara för att du är rikare och anser dig lite finare.
Jag kan väl gå och kalla ungarna på gatan för hora och ungjävlar, men då lär föräldrarna ringa och jag kommer få veta att jag lever. Säkert kommer nån att hota mig med stryk också. Jag ska göra det och sen ska jag påtala att jag använder mig av min västerländska yttrandefrihet. Glada ska vi sedan kramas och enas i förståelse. Sen när såg världen ut så? Storhetsvansinne och hybris kallas det Väst lider av.

"Religionernas anspråk växer i dag på bekostnad av förnuft och vetenskap. "  Säger vetenskapsmannen Björn, förnuftets förkämpe. Björn skriver vidare :
"Vad som händer inom en familj, innanför hemmets stängda dörrar, det vare sig kan vi eller vill vi kontrollera. "  
Jo det vill vi (feminister), eftersom det är det enda sättet att hindra våldet gentemot kvinnor och barn. Och så snackar han om att vi vill "gå framåt", mer bakåtsträvande än såhär blir det inte. Att göra det privata politiskt har kvinnorörelsen kämpat för i århundraden, och när det nu börjar kännas som lite mer okej att inte dölja misshandel med att det är "en familjeangelägenhet" så kommer en galen idiot till musikalgubbe och argumenterar för att föra oss 300 år tillbaka i tiden? Är det det som är "förnuft"?

Och hur ser yttrandefriheten ut i Sverige? Trodde nån att vi hade yttrandefrihet?
Censuren är närmare än vi tror, kristendomens mecka Jönköping t.ex. :

Michelle Bachelet ska bli Chiles första kvinnliga president. Och då händer det saker:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=517783&previousRenderType=6

Allt blir nog bra en dag... jodå.... ja tänker drömma om det i alla fall.