Även en blind höna
kan finna ett korn, brukar min far säga.
Som alla vet så struntar vi antirasistiska feminister i kvinnor som mördas och tycker det är ungefär som en vrickad fot om det sker under hedersrelaterade omständigheter. (ironi!)
Appropå det här hemska dådet i Turkiet där en flicka genom släktens samverkan mördades genom att bli levande begravd, tycker jag att DN för en gångs skull faktiskt lyckas med nått bra och inte bara frossar i hemskheten, som lkvällspressen kan göra liksom vita kvinnor (också feminister) som läser hedersmordsberättelser som snaskig kvällslitteratur och liksom frossar i de andra kvinnornas olycka och själva den bestialiska hemskheten på ett osunt sätt.
Väldigt bra av DN att sätta händelsen också i ett större sammanhang och inte skriva för generaliserande men samtidigt kunna lyfta fram tendenser. Det finns statliga insatser, och det finns initiativ från fria grupper och organisationer, och alla i de områden där detta förekommer mer frekvent är inte lika toleranta inför hedersvåldet och morden. Man kan ju lätt missa det i samhällsdebatten om man främst vältrar sig i ironi över antirasistiska feministers ondska, på bekostnad av det som är bra eller bättre som man konstruktivt kan utgå från för att förändra situationen till nått bättre. På bekostnad av kvinnorna som sedan mördas.
Poliser som våldtar - inte tjänstefel
Ironiskt
Det lite olustiga är dock att det innebär att både Westerstrand och mobben egentligen beklagar sig / ironiserar över samma sak dvs oss antirasistiska feminister som påstås sakna vett och känsla för gradskillnader i helvetet. Helt enkelt en illvillig och felaktig förståelse av de likheter som antirasistiska feminister pekar på finns mellan kulturella uttryck och kvinnoförtryckande system, för att inte fastna i kulturrasistiskt stelbenta förståelser som bara ser skillnader och menar att kulturer är skilda enheter, och som struntar i Ickevita Ickesvenska Invandrarkvinnors egna erfarenheter och kunskaper.
Att sd-mobben med Antonsson är knasiga är ju ingen nyhet, men vad tycker skärpta Westerstrand om att hon och sd-mobben om mobben hade valt att förstå hennes ironi istället för att driva ett antifeministiskt drev, egentligen attackerar och ironiserar över samma politiska inriktning - oss i den antirasistiska feminismen.
Ironin i ironin är därför att Westerstrand själv råkar ut för mobben.
Vem och vilka menar Westerstrand likställer den kulturella innebörden att bli levande begravd med problem med de vardagstrakasserier medelklasskvinnor utsätts för? Namn, artiklar? Jag gillar verkligen inte den här typen av generaliserande angrepp, varken när det slår mot alla feminister eller alla antirasister.
Bortskämda hela bunten är medelklasskvinnorna. Vet inget om våld, smärta, trauman och lidande. Inga medelklasskvinnor blir inlåsta och mördade i sina hem, inlåsta i källare och våldtagna i år ut och år in av sina egna fäder. Inget våld och mord som innefattar frihetsberövande kan någonsin ha minsta likhet med att bli levande begravd. Det är alltid totalt skilda företeelser, sprungna ur totalt olika könsordningar. Kanske nått i biologiskt rent av? Så totalt och ensidigt olika och motsatta som dessa företeelser är, utan minsta likheter och gemensamma nämnare? På tal om ironi.
Det är underligt att Westerstrand låtit sig provoceras av en hemsk aftonbladetartikel till den grad att hon generaliserande slår mot antirasister istället för kvinnohatarna. Nästa gång rasse-expressen hänger ut några Svarta killar som våldtagit eller rånat någon Vit tjej, är det dags att släppa alla professionella förhållningssätt och bara ryckas med i ett generaliserande hat mot antirasisterna?
Troligen inte. Men ändå, den här tilltagande, ja hur ska man uttryck det, närheten till sd-mobben, genom detta lilla mobbdrevs-missförstånd, newsmillartiklar etc, vad beror den på, och vad leder den till?
Just nu..
Läs också doktor JennyW:s kommentarer om den senaste tidens "sensationella" avslöjanden om grupper med män från samhällets toppskikt som utnyttjar och utför övergrepp mot kvinnor, som polismakten nu tycks försöka sopa under mattan i bästa Stieg Larsson millenium-triologin stil (den enda svenska deckarserien som är värd att se) och hävda egentligen bara är en enda enstaka man , trots att de inblandade prostituerade också hävdar annorlunda.
Om man som jag och karln min läser Arbetaren, har man dock redan förstått att det inte handlar om enstaka män från samhällets toppskikt, som Newsmill:s arga nedlåtande individer vill hävda. Arbetaren skriver om forskning som visar att 20 % av männen i socialgrupp 1 alltså var femte man, har köpt sex av prostituerade. Inte kan någon mena att det är enstaka män? Rent generellt ligger denna siffra för alla män på 13. 7 %. Fortfarande känns det som att det inte är riktigt rättvisande att beskriva var det som enstaka män? I vilka andra sammanhang beskrivs 13.7 eller 20% av populationen som enstaka individer? Alla dessa enstaka individer.
Med det inte sagt att alla män gör det. Men inte heller enstaka.
Och när de resterande procenten aggressivt hävdar att att dessa 20% MÅSTE beskrivas som enstaka individer - vad betyder det?
Mer rättvisande är det då att som Eva L börja fundera över att också kultur och symboler kan förklara denna utbredning, speciellt när vissa symboler och beteenden tydligen upprepar sig och t.o.m beskrivs som standard av vissa inblandade.
För nått år sedan hade jag en ofrivilligt prostituerad kvinna som brukade kommentera här på bloggen, hon var lyxprostituerad och rörde sig i bland dessa män från socialgrupp 1. Den rädsla som hon förmedlade på sin blogg för sina kunder gick verkligen inte att ta miste på. Kan inte låta bli att tänka på henne nu i dessa millenium-tider, jag hoppas det har gått vägen för henne och att hon som hon ville har lyckats komma ifrån det destruktiva livet och de destruktiva männen med makt.
Negar Josephi
Låtsasproblem och låtsaslösningar
Sedan när används niqaber eller burkor till terrorism - och vilken terrorism föresten? Vilka terrorister har använt burka - han killen på planet till Usa, inte hade han niqab eller burka, inte hade 11/9-terroristerna det heller. I det stora hela är det alltså påhittade problem för att kunna använda beslöjade muslimska kvinnor som samhällets syndbockar. Vilka är så lättlurade att dom går på dessa låtsasproblem och låtsaslösningar?
Sverige 2010?
Är det året vi förbjuder dessa aktiviteter?
och DN igen
Förr i tiden innebar tolerans att man inte accepterar rasism. Nu flyter gränsen mellan "toleransen" och "intoleransen" uppenbarligen samman inom den liberala antirasismen, inte helt olikt Orwell- sagans nyspråk..
DN igen
Liberala DN använder en underlig formulering när man menar att vad man kallar "rasbråk" började med att afrikaner: spärrade av en väg. Stack soptunnor i brand. Krossade bilrutor.
I slutet av artikeln framkommer dock att de reagerade på att vita ungdomar i en bil skjutit mot afrikaner och skadat två afrikanska arbetare som var på väg hem från (bomulls)fälten.
Väg det mot varandra, människor som blir skjutna. Soptunnor som brinner. Sopor. Människor. Den som värderar Svarta människor som människor, börjar lämpligen med att beskriva det som att bråken började när människorna blir skjutna, och inte när soptunnorna börjar brinna.
Vill man gå ännu längre kanske man inte ens behöver beskriva det som bråk, utan som självförsvar, som ett sätt att hävda sin rätt och värde som människa. Hade man inte en liberal agenda, som bortser från maktrelationer, skulle man kanske t.o.m. våga beskriva det som rasism. Man måste ju undra, skulle DN också beskriva Söderns och slaveriets rasrelationer - där också afrikaner som misshandlades av Vita revolterade mot Vitas övergrepp - kriget mot slaveriet, för "rasbråk"? Vad är det DN vill skydda med en sådan underlig revision av händelseförloppet? Afrikanernas arbetsvillkor i Italien, dom tål väl att granskas?
Om vi hade en regering som inte smyggillade rasism, skulle vi för länge sen använt t.ex. ordförandeskapet i EU till att protestera mot hur afrikaner och romer behandlas i Italien. Men Sverige är "Neutralt" igen, liksom vi var inför Nazisterna och italiens fascistregim under andra världskriget.
Uppdatering: nu har man ändrat lite i artikeln, troligen efter kritik utifrån. Ska det verkligen behövas för något sådant? Men faktum kvarstår att man ändå först beskrivit händelseförloppet som ovan.
Jämför man med hur Aftonbladet skriver om händelserna, så märks tydligt vad DNs högervridning innebär.
MuslimaInk m.fl.
"I challenge my destiny, my time
I challenge the human eye
I will sneer at ridiculous rules and people
That is the end of it; I will fill my eyes with pure
light, and swim in a sea of unbound feeling
I have challenged tradition and my absurd position,
and I have gone beyond what age and place allow."
Dikt av den egyptiska feministen Aisha Al-Taimuriya (1840-1902), från den muslimska feministiska bloggerskan Cairo, Lusaka, Amsterdam
Vet inte hur länge jag kommer fortsätta uppdatera bloggen, har funderat på att lägga ner några gånger, men jag tror att den får hänga med in i 2010talet så länge den känns som en ventil för mig att få ur mig mina tankar och mitt intresse i de här frågorna.
Här lite nya lästips i alla fall, alltid mer intressant med lite nya infallsvinklar än dom vanligaste, även om dom vanliga självklart också har sina poänger:
Akramsrazor Amerikansk muslimsk man som heter Svend och tycks förstå skandinaviska språk, han kommenterar de dansk/svenska medierna. Tankeväckande funderingar med humor, t.ex om hijabis på Mount Everest.
Om slöjan. Stereotypt diskussionsämne på sätt och vis men jag tycker författarinnan G. Willow Wilson lyfter frågan på ett nytt djupare sätt, på ett filosofiskt plan - finns det några helt fria val? Befriande att hon inte direkt halkar in i dom vanliga svarsinriktningarna när slöjan diskuteras, "offer" eller "helt oberoende individuellt val", utan förhåller sig med värme till kvinnors mänsklighet. Utan att varken förakta svaghet, eller rädas att belysa den eller vad som skapar den.
MuslimaInk, den första svenska muslimska kvinnosajten/tidningen, är i uppstartsfasen och söker hågade muslimska kvinnliga skribenter. Om det blir likt något av sina internationella föregångare kan man förvänta sig ett forum som är dynamiskt, användarorienterat och med högt i tak för diskussioner. En inspirerande start på nyåret!
Rapportering om det exotiska våldet
Oj så mycket man rapporterar om den somaliske man med danskt uppehållstillstånd som angrep en av de danska tecknarna av de folkgruppshetsande sk. "muhammedkarikatyrerna". Det kan jämföras med rapporteringen om skottlossningen som skadade en Imam i malmös moské under nyårshelgen som fick en pytteliten notis i den lokala dagstidningen. Eller det mycket tragiska mordet på den beslöjade kvinnan i Tyskland under 2009 som avslöjade en utbredd rasism inom rättssystemet, som det inte skrevs ett ord om nästan i svensk press. Det har tagit decennier innan historien om folkmorden och massvåldtäkterna på muslimer i det forna jugoslavien , som föregick av samma islamofobiska hets som fått spridning i de nordligare länderna, kommit fram. Jag kan inte förstå det som en slump, att tystandet av konsekvenserna av islamofobin sker samtidigt som islamofobin görs rumsren av liberala Expressen och DN. Det är uppenbart att de stora liberala tidningarna hellre rapporterar om några desperata ungdomars brännande av några bilar i en kackerlacksöversvämmad förort, eller en mycket ovanlig exotisk attack av en "somalisk man som tillåtits bo i Danmark", än det islamofobiska våldet som blir allt grövre och vanligt.
Om det inte är medvetet byte av fokus från alla missnöjesyttringar mot högern och dess legitimitetskris, så kommer det väldigt lämpligt för dem i alla fall när både kd och sd hamnar under riksdagsspärren i den senaste opinionsmätningen från Skop. Opinitionsbildarna inom högern vet åtminstone mycket väl att det enklaste sättet för att ta bort fokus från den ekonomiska misär som vissa halkar längre och längre ner i pga av alliansens politik, är att blåsa nytt liv i rädslan för muslimerna och undanhålla deras utsatta läge, eller misstänkliggöra ensamkommande flyktingbarn. Det är ju inget nytt under solen, just därför är det ju så obehagligt! Allt tillåts hända igen!
Byrån För Lika Rättigheter
MEn ändå, det finns innehållsliga påståenden som kan diskuteras, som att det är precis samma form av och ursprung till hat mot muslimer och mot homosexuella, hatet mot det "främmande". Det förenklar och dummifierar orsaken till och osynliggör ideologierna bakom hatet. Historielöshet och brist på sammanhang är hatets vän vet vi från forskningen, det är alltså en otjänst att förenkla alltför mycket. Samtidigt som artikeln lyfter fram att hatet ofta finns hos samma grupperingar som ju är en sanning, är det dåligt att man inte uttryckligen nämner att dessa grupperingar oftast har högervärderingar, och att det är från högerextrema som det dödliga främlingsfientliga våldet kommer. Även om det är en delvis fräsch artikel därför att den bryter med den negativa ensidighet som muslimer framställs, och dessutom lyfter fram muslimer som aktiva deltagare i samhället och undviker ett renodlat offerperspektiv (inte för att det är eller bör vara nått fel med eller skuldbelagt att vara utsatt), är frågan om vi verkligen vill gå djupare in i en historie- och sammanhangslöshet som de liberala och högerns finare varianter av "intolerans" bevarar ojämlikheter via.
Balsam för trasiga kvinnosjälar?
"Anna åk hem till Polen!"
"HA HA She is a polack pretending to be a swede...
Anna Anka - en polsk fattiglapp!!!"
"And Yes, Polish people are in general quite rude."
"So her mom is Polish...now you know where she gets it from."
och så fick jag ändra min uppfattning delvis om Anna Anka. En egensinnig person hade kommenterat, och på sätt och vis kan jag hålla med:
"Gud, vad skön hon är. Impulsiv, orättvis, arg på allt o alla. Det är som om Lilla My hade stigit ut ur Tove Janssons sagovärld. Balsam för trasiga kvinnosjälar."
Men det är bara rabiata kvinnor som hyser ett kvinnohat som får sådant genomslag hos anti-pk ivrarna och i medierna.
Hursomhelst.
Högern är Sd:s Pr-byrå
Och utrymmet har dom fått tack vare högerblockets mediemedvetna kampanj som försökt, och lyckats, se till att Sverigedemokraterna normaliseras som parti och blivit några som, till skillnad från andra högerextrema partier, ska garanteras och förväntas få plats i medierna. Det har alltså inte blivit, precis som jag och många andra påpekade, så att genom att publicera Sd:s rasistiska politiska hållning i t.ex. Aftonbladet så har stödet minskat, för att som man har menat att sd:are är vilseledda snälla och bara har missförstått det rasistiska budskapet och att när de läser och hör rasism i ett nytt mer offentligt sammanhang ska det plötsligt gå upp ett välvillighetens ljus. Genom att ge Sd utrymme har man BARA hjälpt till att sprida och legitimera deras rasistiska åsikter och politik.
Det här normaliseringsprojektet som nu fått större spridning började med högerpartierna och deras förlängda ideologiska organ: Erik Ullenhag FP var inte sen efter att partiet går framåt i valet 06 att direkt bjuda upp till dans, Maud möter gärna Åkesson med känsloargument i en mysig SVT-morgonsoffa ioch Agenda kommenterar hon just dessa schyssta svenskar som tror att Sd är ett rätt snällt parti som "bara är lite emot Invandrare". Vi ska alltså förstå Maud som att Centern menar att det är helt okej att "bara vara lite emot Invandrare"?
Det liberala konceptet Newsmill har varit med som en katalysator för dessa processer och garanterat att alla rasistiska åsikter ges maximalt med utrymme och liberala DN har gett dem sitt stöd och marknadsföringsutrymme. Kristdemokraterna kan tänka sig ett samarbete. Fredrik Reinfeldt svävar länge på målet och har mycket svårt att ta ett klart avstånd från ett samarbete med Sd. T.o.m. moderaten med ett namn som nog inte många i sd betraktar som svenskt Pehsaw Farek är påverkad av de moderata strömningarnas styrka inom partiet och får tacksamt nog agera deras megafon "Vi måste ta debatten med Sverigedemokraterna", "Sd ska bemötas i debatt". Enda gången en mörkhyad moderat eller folkpartist kommer fram är när man vill ge sig på Invandrare eller när man ska ska ge rasisterna mer utrymme - värdet på denna reklam kan väl någon reklambyrå räkna ut..
Den fd MUF:aren Jimmy Åkesson blir uppvaktad. Moderat Ungdomsförbundet har varit flitiga och man premiäröppnar med ett leende upp för rasisterna i Almedalen, och passar gärna på att på ungmoderatiskt klämkäckt "upproriskt" manéer likställa Sd med ett etablerat riksdagsparti: Vänsterpartiet, helt i enlighet med sin normaliseringsstrategi, som samtidigt är ett angrepp. Åh så finurligt. En högst osmaklig och historiskt felaktig jämförelse enligt andra.
Sverigedemokrater har själva märkt av de etablerade högerpartiernas kampanj och upplevt det som en morot: "- Alliansen är trevligare mot oss. Så är det nog över hela Sverige, säger sd-politikern Roger Hedlund i Gävle."
Och mycket riktigt, högerns välvilliga kampanj går så bra att många börjar få svårt att skilja partierna åt..
Vita Moderat Vellinge
Ja, vad skiljer egentligen Reinfeldts uppfattning om flyktingar från dom lokala moderata Vellingepolitikernas? Jag gör det lätt för er - inget alls.
