borta ett tag

Mormor har dött, så ja kommer va bortrest ett tag... hej

Vad är det där "utanförskapet" egentligen..?

Det där som finns i förorterna som jag läser i tidningen om..

“Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist
därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad.
Man vill ingiva människorna någon slags känsla.
Själen ryser för tomrummet och vill kontakt till vad
pris som helst.”

Hjalmar Söderbergs Doktor Glas

När ord som "klass", "struktur" och "könsmaktsordning" leder till häxförföljelser och moralpanik är kanske enda och sista vägen till högerns hjärta genom finkulturell logik?




(vad vet jag om nått, lilla jag lilla jag, jag skriver ändå)

Stamsamhället Sverige

Fick detta via mail:

"AD-dom visar att lagreglering krävs för anställningsförfarande

Idag kom Arbetsdomstolens dom angående det fall, med ursprung hos Byrån mot diskriminering, med en 56-årig man med bosniskt ursprung som sökte jobb som bokföringskontorist på Nordic Uhr i Norrköping. Mannen är diplomerad civilingenjör men företaget valde att anställa en kvinna som bolaget (enligt skriftväxlingen mellan DO och bolaget) beskrev som ”blond, trevlig och utrustad med personkemi som väl överensstämmer med arbetsgivarens och övriga anställdas på platsen”.
Fackförbundet SKTF valde att driva målet i Norrköpings tingsrätt i mars 2004, som slog fast att 56-åringen visserligen blivit missgynnad eftersom hans ansökan inte prövats när anställningsförfarandet avbröts, men att missgynnandet inte hörde samman med hans etniska tillhörighet.
SKTF överklagade Tingsrättens dom till Arbetsdomstolen, som i dagens dom slår fast att mannen inte var arbetssökande i lagens mening, eftersom anställningsförfarandet var avslutat, och att diskrimineringsförbudet därför inte är tillämpligt.
AD:s dom innebär i princip att det står en arbetsgivare fritt att avbryta ett rekryteringsförfarande innan ansökningstiden har gått ut och det finns inte heller någon skyldighet för en arbetsgivare att efter avslutad rekrytering underrätta sökandena om att en tjänst har tillsatts.
Byrån mot diskriminering anser att detta öppnar upp för en oacceptabel godtycklighet i anställningsförfarandet som lätt leder till diskriminering. Godtyckligheten drabbar inte bara personer med utländsk bakgrund utan även andra grupper med utsatt position på arbetsmarknaden – exempelvis kvinnor och funktionshindrade. Byrån mot diskriminering kräver därför en lagreglering som kan komma åt godtyckligheten och diskrimineringen i anställningsförfarandet.
Kontakta oss gärna för kommentarer till fallet.

Kontaktperson:

Hanna Simberg, jurist:
011-10 71 31
0732-614201"

Vad sjutton har "blond" med saker och ting att göra? Könsmaktsordningen är underordnad och samordnad med rasismen, som här. Invandrarkillen får sämre status än svennebruden.

Och kan inte människor samarbeta med andra om de inte är exakt som dem själva? Det är ju dagisnivå. Förstå vad samhället förlorar på att utesluta människor som inte passar in exakt i normen och mallen, alla genier som varit avvikande. Mångfalden av problemlösningar som försvinner, synsätt, nytänkande. 
Det här är ytterligare ett bevis för hur ociviliserat det svenska samhället är. Det är reptilhjärnan som styr, den enkla rituella flockgemenskapen tillåts dominera hjärnans intellektuella mer komplicerade funktioner, det vi brukar uppfatta skiljer oss från djuren. Sverige är fortfarande ett stamsamhälle. Jajjemensan, jag blir bara mer och mer cynisk och jävligt bitter eftersom jag känner mig så himla maktlös ibland.

Så tro inte att vi lever i en demokrati som bygger på medborgarskapet oavsett etnicitet, det är stamsamhället som styr, svenskarna har inte kastat djurfällarna än. Så förvänta sig inte bästa svensk att någon annan ska vara mindre vilde, jag har full förståelse för om det börjar brinna också i svenska förorter, det är troligen bara den svenska djuriskheten och stamsamhörigheten´som smittat av sig.

Liberia har en kvinnlig president

När ska "världens jämställdaste land" Sverige få en kvinnlig statsminister?   Om 50 år?  Någonsin?
http://www.expressen.se/index.jsp?a=468554

Kazmierska får min förlåtelse..

..för dumheterna hon skrev om F! ( men låt det inte hända igen!), efter sin fina artikel om det brudiga i förorten:  http://www.expressen.se/index.jsp?a=466089

utländska medborgare får göra abort i Sverige

Hoppas motionerna går igenom. Antiabortlobbyn i Eu ska inte få vinna.
http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,725989,00.html


Fast det är ju synd att bara rika kvinnor ska ha möjlighet att få säker och legal sjukvård.

10 rasistiska myter du inte visste du gått på

Och de finns på denna hära sidan:   http://vittoljud.levandehistoria.se/sektion_jagarinte.html

Som en smäck.

EvaEmma igen....

EvaEmma har gjort bort sig igen. I sin nya kolumn idiotförklararhon samtliga tonårstjejer i Sverige, alltså fullständigt kör över dem i godaste översittarmanér, samtidigt som hon anklagar feminister för översittarfasoner.

"
Ni har gjort viljelösa mähän av dem, feministsvin, och nu är min mejlbox full av idel gnäll från högstadieflickor som tycker att jag är ondskan själv eftersom jag antyder i mina kolumner att det inte är synd om dem.

De skriver mycket om hur männen står i vägen för dem i samhället, och ibland undrar jag om de någonsin har träffat en man, eller om feministpropagandan har lyckats beröva dem det nöjet också."
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,724652,00.html

Såhär skriver alltså EvaEmma till tjejer som:
- blivit våldtagna på skoltoaletter
-till tjejer som tafsas på i skolan
-som kallas för hora dagligen av killarna i klassen såfort de tar för mycket plats eller bryter normen
-som får anorexi för att deras pojkvänner talar om för dem att de är för tjocka
-som får bara 30% av samtalsutrymmet i skolan
- m.m.m.

EvaEmmas kvinnohat ( hon dissar ju bara brudar i sina kolumner, det finns tydligen inte en enda man som EvaEmma skulle kunna tänka sig kunde behöva en sågning) och oförmåga att tro att någon annan än just hon kan beskriva sin situation och verklighet är kränkande. Och borde det inte gå upp ett ljus om så många tjejer mailar henne och säger emot henne? Borde det inte sätta ett tvivel hos henne?

Jag tycker inte att tonårsbrudarna är "viljelösa mähän", har praktiserat på högstadieskolan nu i flera veckor och tjejerna vet vad de tycker och tänker och säger det, men de motarbetas av normer av hur tjejer ska vara. Det krävs mindre för att en tjej ska bli tillsagd av läraren att vara tyst eller uppföra sig, killarna tar så mycket plats och hörs och syns hela tiden att alla är så vana vid det.

Vad faan vet EvaEmma om hur tonårstjejer har det? Från sin upplysta plats som krönikör på Aftonbladet. Sen när gav Sveriges tonårsbrudar EvaEmma privilegiet att uttala sig för dem alla?

EvaEmmas idioti regerar fortfarande.

Nalin Pekgul

fascinerar mig. Hon verkar vara en oerhört stark, målmedveten och orädd kvinna.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=232414

http://www.feministas.se/command/main.php?show=nyhe&showid=57

"Det finns karlar i arbetarekommunen som inte tycker om att jag är så stark. Men jag har aldrig tänkt att jag vill bli borgarråd eller något annat utan det är folk som har gett mig förtroende."
http://alla.lo.se/reportage.asp?articleID=1036

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_10818314.asp

svenska män är som pakistanska män

"Jag har lärt mig en sak – att svenska män som män är inte mer jämställda än kurdiska eller pakistanska män.

S-kvinnornas boss Nalin Pekgul
Godmorgon Världen P1, 22 maj 2005



Hon fortsatte: “Men det svenska samhället har kommit mycket längre genom att stärka kvinnors rättigheter.”  "

Allt text snodd från:  
http://dibbuk.se/index.php?id=233#i1116766986


F! hjärta antirasism

Från F!:s hemsida. Det låter himla bra, och till skillnad från andra partier tror jag faktiskt också att dom menar det:

"I detta ingår också att arbeta mot rasifiering. En feministisk politik är också inkluderande och antirasistisk. Den utövar inte kontroll genom att så misstro och sprida fördomar, och den är ständigt på sin vakt mot det hierarkiska patriarkala tänkande som vi alla är påverkade av eftersom vi lever i en patriarkal kultur. Feminismen syftar till breda allianser och stor pluralism. "

"Den svenska jämställdhetspolitiken har ignorerat att könsordningen är sammanflätad med andra maktstrukturer. Den svenska jämställdhetspolitiken har heller inte i grunden förmått utmana könsmaktsordningen. Feministiskt initiativs ambition är att göra det."
http://www.feministisktinitiativ.se/

kvinnor ska inte flaggas för

http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,712442,00.html

Dåligt förslag tycker jag. Kopplingen mellan nationalitet och kvinnlighet behöver inte bli starkare. Fast det var nog en fin tanke till att börja med, men ändå. Kvinnor ska inte firas som om vi vore några symboler för mänskligheten eller nationen (männen), som om vi var nån helgedom. Kvinnor är människor och ska varken sättas på piedestal eller ses som sämre, och det blir lätt det synsättet på kvinnor om det ska flaggas. Det finns bättre sätt att uppvärdera de orättfärdigt nedvärderade "kvinnliga" egenskaperna.

Den vite trovärdige mannen Ny undersökning

Nu vill jag inte höra något mera gnäll från vita män om att feminister är så jävla onda som påpekar att de i egenskap av vita män får fördelar i samhället:

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,714309,00.html


Och de som hamnade längst ner var som alltid invandrade kvinnor....

Kan vi få ett jämställd samhälle med rasism och homofobi?

I den här artikeln menar Anki Bengtsson att:
 "Maktordningars fäste är beroende av varandra. Krossande av könsmaktordningen är i fokus för feminister, men för att den ska rubbas måste andra maktordningar också halshuggas."
http://www.uppmana.nu/?page=tidningen&issue=2003.03&article=NTQx

Är det alltså ens möjligt att skapa ett jämställd feministiskt samhälle utan att också samtidigt ha fått andra former av maktordning och förtryck att försvinna? Jag tvivlar på det. Hur tänker du?

(Mana är föresten en väldigt bra antirasistisk tidskrift som jag kommer att återkomma till mer.. ett litet guldfynd)

Feministen Jan Guillou

Japp Guillou kallar sig feminist. Även om han slängt ur sig mkt dumheter om feminism så skriver  han en bra artikel om rasismen och partierna:

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,342685,00.html

För kritisk eller bättre att våga säga ifrån?

" Det var ett rasistiskt uttalande helt klart. Devrims namn har funnits att läsa i alla handlingar i mer än en vecka. Och där står en invandrare som inte har lärt sig nånting om andra invandrare och har mage att stå och raljera från scenen, sa Tiina Rosenberg till Expressen."

http://www.expressen.se/index.jsp?a=434063


Ja, bör inte en person ha lärt sig uttala de andras namn efter att namnet funnits med i en vecka?
Jag skulle kollat upp hur namnet uttalas direkt. Inte ställa mig på scen när jag haft möjlighet att ta reda på namnet så länge och få den andra personen att känna sig annorlunda och konstig. Det är väl inte den mest allvarliga och jobbiga rasismen men så himla onödig eftersom det är så lätt att ta reda på hur en annan medmänniska uttalar sitt namn. 

F! verkar ha nolltolerans för rasism inom partiet. Det tycker jag är superbra!



Praktiska tips för feministiska män

Jättebra, praktisk och konkret:

http://www.etc.se/radikala/templates/ct_117.aspx?number=53979


Det enda jag inte tycker är "rent feministiskt" är väl det här:

"Ge inte komplimanger för någons yttre. Det låter påskina att utseende är något du värderar högt, vilket är en i allra högsta grad ofeministisk ståndpunkt. Om du nu nödvändigtvis vill smickra människors utvändiga egenskaper så frångå åtminstone de mest stereotypa som snygg kuk/rumpa/smal mage."

Det ofeministiska är den könsstereotypa bedömningen av skönhet och att kvinnors utseende fokuseras mer på bekostnad av annat.

Ett steg i rätt riktning

Eftersom könsstympning varit en viktig del i att bli kvinna, dvs att bli vuxen, att bli någon och få en roll i samhället, funkade det inte bara att förbjuda och motarbeta könsstympning. Alternativa riter o ceremonier finns nu därför, så flickorna inte bara slipper bli könsstympade, utan också samtidigt får bli del av samhället som vuxna med de priviligier och den status det innebär. Tidigare har vissa flickor velat bli könsstympade för att inte missa denna del av livet, som vuxen accepterad medlem i samhället. Men nu finns alltså alternativa sätt att göra denna övergång:

http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,698772,00.html

Det är inte kvinnornas ansvar att inte bli våldtagen

Sjukare än såhär blir det inte:

"Grälar, skadar sig och sexutnyttjas på fyllan
Över en tredjedel av kvinnorna hade blivit sexuellt utnyttjade när de var berusade – mot 2 procent av männen. " 
http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,704970,00.html

Aftonbladet skriver som om det är något kvinnor GÖR "sexutnyttjas" på fyllan. Det är ju MÄNNEN som sexutnyttjar. Det är männens ansvar, inte kvinnans, om kvinnan är på fyllan eller inte är totalt ointressant för om mannen våldtar henne.

Det är det här synsättet, att kvinnor får skylla sig själva om de sexutnyttjas på fyllan som leder till sjuka våldtäktsdomar, som de _3_ männen som utnyttjat/våldtagit en försvagad, hemlös och berusad 15 åring och trots detta frias..

Eller ska vi tolka det soma tt svensk kultur anser att "kvinnor får skylla sig själv" att det är deras ansvar, om de blir våldtagna????  tydligen. samma synsätt som altlså finns i storbrittanien..


Mödomshinnan är en myt!

Så nu vet ni det. Jag trodde den fanns tills nu. Inte på just mig då, men ja..  :)

Det har forskarna och fd barnmorskorna Carola Eriksson och Monica Christianson visat ( tidningen: genus3-2005)


Tidigare inlägg Nyare inlägg