Skola, val

Ur LPO94:


´Skolan skall främja förståelse för andra människor och förmåga till inlevelse.
Ingen ska i skolan utsättas för mobbing.Tendenser till trakasserier ska aktivt
bekämpas. Främlingsfientlighet och intolerans måste bemötas med kunskap, öppen
diskussion och aktiva insatser.´


I Läroplanen står också att den enskilde individens välbefinnande skall prägla verksamheten.
Man kan anta att detta rör det obehag och stress som rasismen innebär för dess måltavlor.


Valrörelsen 2006, det blir tydligt att det råder delade meningar om vad aktiva insatser innebär
 när sverigedemokraternas inträde i skolan diskuteras. I flera skolor får sverigedemokraterna
 komma in och många elever känner sig kränkta och rasistiskt diskriminerade. Man undrar såklart
om detta är en verksamhet där den enskilde elevens välbefinnande präglar verksamheten?

En rektor säger i ett pressmeddelande att årets demonstration mot förintelsen också ska vara emot
sverigedemokraternas politik, helt enkelt en aktiv insats mot främlingsfientlighet och intolerans,
i enlighet med LPO94. Men ett antal andra rektorer tar avstånd och vill inte ställa sig bakom en
manifestation mot Sd:s politik. Slutligen kommenterar skolverkets chefsjurist pressmeddelandet i
Sveriges Radio: det kunde vara att gå över gränsen, skolans roll är att stå upp emot främlings-
fientlighet men ett demokratiskt valt parti, (jodå man avser Sd), ska accepteras och skolans
verksamhet ska iaktta objektivitet och neutralitet.


Men det är inte första gången neutraliteten dyker upp i skolsammanhang. I början av 2000talet får
Fredrik Pettersson ett pris för civilkurage instiftat till minne av Björn Söderberg,
mördad av nazister 1999. Fredrik är 19 år. Det hela börjar med att det 30tal nazister på samma
skola som Fredrik misshandlar honom. Fredrik gör då det varje elev ska kunna göra, han söker
stöd hos skolledningen, han vill att skolan skall göra en manifestation mot rasism. Svaret han
får är ett nej - skolan ska inte vara en institution som ska ta politisk ställning.


Skulle vi vilja gå ännu längre tillbaka skulle vi säkert kunna finna en förklaring i den stolta
varianten av "svensk neutralitet" redan under nazitiden.
Men låt oss icke, vi kan ju blicka framåt. Inför valrörelsen som börjar dra igång så sakteliga,
vad kan vi förvänta oss: att man efterlever värdegrund och skolans läroplaner,
eller den nygamla "neutraliteten" och det den gör med oss? Eller är det redan samma sak,
värdegrund är neutralitet?
 
Kanske gör man som eleverna på af Chapman gymnasiet 2006? Skolledningen
tillfrågar aldrig elevråd om rektorns välkommande av sverigedemokraterna till skolan men efter
att 150 elever demonstrerar tvingas skolledningen ångra beslutet.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Advance Patrol 
Vi laddar 

Kommentarer
Postat av: sidekick

Daniel, folkvandringar är inget nytt för vår tid, det är naturligt och Sverige skulle inte vara som det är idag utan inflytande från resten av världen. Den befolkning du kallar svensk har också hitvandrat från olika delar av världen, på samma sätt som svenskar varit ekonomiska flyktingar och flytt till exempelvis Amerikat när det var hårda tider i sverige, var de sämre människor för det? Inavel är däremot inte bra Daniel.

2007-10-27 @ 19:37:58
Postat av: Hannah

Jag har läst din blogg i några veckor nu. Den är skriven utifrån ett intressant perspektiv och jag ser fram emot fler inlägg. :) För övrigt anser jag att sd inte bör få sprida propaganda på skolorna. Sverigedemokraterna är ju ett främlingsfientligt parti och skall inte få vinna röster bland förvirrade elever, även om det säkert känns som en bra målgrupp för dem.

Postat av: sidekick

Jahajaha :) Nä, och dom får inte sprida nån propaganda här heller så jag tog bort Daniels inlägg. så kan de gå!

2007-10-31 @ 00:11:52

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback