Hagamannen
De lät bli att tipsa. En våldtäksman, och speciellt en överfallsvåldtäktsman vet en ju hur dom är och ser ut från Sveridedemokraternas propaganda. Det är heta utåtagerande känslor, muslimskhet och mörka anleten, ska vi lära oss att tro. Lära oss att misstänka och anmäla. Inte anmäla svenska vanliga män, hela omgivningen har levt i förnekelse. Folkpartiets Rojas hyllar statistiken som visar den klara tendensen att invandrade män oftare misstänks för brott, som ett "bevis" för de invandrade männens kulturella jämställdhetsproblematik.
Hagamannen beskrivs som ett "monster", sista utvägen att hålla det hela ifrån sig, att den helsvenska mannen, omtyckt och välanpassad i övrigt, kan begå grova överfallsvåldtäkter och mordförsök. Och sen, när freakshowen får svalna av ska kvinnorna luras att tro att allt är bra nu, det var den sista vita våltäktsmannen, monstret och avvikelsen, bortagen. Lättade Umeåkvinnor uttalar sig i pressen. Så snabbt är det försvunnet att den vanligaste våltäkten inte är en överfallsvåldtäkt, utan den vanligaste våldtäkten är den i vanliga hyggliga relationer med svenska män. Välanpassade, snälla och alleles vanliga. Nu kan vi fortsätta leva i sagornas värld, med det mörka hotet att skrämma våra svenska döttrar med när det vankas utgång och frigjordhet. Slutet gott allting gott? http://www.expressen.se/index.jsp?a=554461 , http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=554465 , http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=554464 , http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=554467
Ännu ett lysande inlägg. Tack.
Journalister, grannar och allmänhet är alltså förvånade över att Hagamannen är en "helt vanlig hygglig svensk" och inte en psykopat, en social avvikare eller ja - en "invandrare". Och genom att lyfta fram denna förvåning och framställa Hagamannen som en sensation händer något väldigt intressant. Han görs till en avvikelse från en tänkt regel: att "vanliga svenska killar" inte våldtar. På så sätt cementeras den rasistiska berättelsen.
Man hade kunnat tro att historien om Hagamannen - liksom tusentals liknande fall - skulle bidra till att nyansera och ge en sannare bild av den "typiska" våltäktsmannen. Men underförstått i artiklarna om Hagamannen ligger en "påminnelse" om att han är just ett undantag som bekräftar regeln att våldtäktsmannen i normala fall är psykopat, socialt avvikande eller "invandrare".
En sedelärande paradox alltså: Hagamannen är en "vanlig svensk" kille - alltså är den "typiske" våltäktsmannen en psykopat/"invandrare".
Sjukt.
Och som du skriver, slutet gott allting gott, nu är hotet avlägsnat, det var den sista vita våltäktsmannen, nu ska vi fira med champagne och sen kan vi återgå till vardagen: var uppmärksam på hotet från den mörke mannen.
Svensk manskultur:
"När Lennart Gustafsson tog upp vad Lindgren anser om mäns attityd till kvinnor fick han bara ett flyktigt övergående leende till svar."
"Inget tyder på psykos
Däremot har personalen på häktet reagerat över Niklas Lindgrens kontrollbehov.
Man har noterat att han fört noggranna anteckningar, bland annat när personalen kommer och går."
http://expressen.se/index.jsp?a=574181
Men så underligt, det hade ju inte vilken feminist eller kvinnojourskvinna som helst kunnat räkna ut liksom? Näe, att han skulle gilla kontroll o makt? Och inte tycka kvinnors värde är speciellt viktigt? Så UNDERLIGT.